De Strafcommissie heeft de klachtzaak niet ontvankelijk verklaard. Kosten € 92,-. 

Uitspraak van de Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Overwater, Toppenberg) beroep afgewezen. Ban Topa heeft een klachtzaak aanhangig gemaakt tegen een coach van de tegenpartij naar aanleiding van uitlatingen van hem gedaan in de wedstrijd tegen Ban Topa. De strafcommissie heeft deze klachtzaak niet ontvankelijk verklaard op grond van de verantwoordelijkheid van de scheidsrechter voor de wedstrijdsituatie.

De Commissie van Beroep overweegt het volgende. Uit de ontstaansgeschiedenis van het Reglement Tucht- en Geschillen Rechtspraak volgt, dat de mogelijkheid om een klachtzaak te openen zich in eerste instantie richtte op situaties buiten de sfeer van de wedstrijd doch wel in een relationele bondssfeer. In eerste instantie was het klachtrecht voorbehouden aan het Bondsbestuur, de Bondsraad heeft dat uitgebreid tot verenigingen.

In de formulering van het reglement is die beperking tot situaties buiten de wedstrijdsfeer niet terug te vinden. Sindsdien zijn een aantal klachtzaken van clubs in behandeling genomen, waaronder ook klachtzaken tegen scheidsrechters. De Commissie van Beroep is het met de strafcommissie eens, dat in dit geval het te ver zou gaan, deze klachtzaak in behandeling te nemen. De scheidsrechter is de autoriteit in de wedstrijd. Er kan maar tot op zekere hoogte over zijn schouder worden meegekeken. Wel is de Commissie van Beroep van mening, dat zo'n beoordeling van geval tot geval kan verschillen. In deze situatie evenwel, waarin Ban Topa naar aanleiding van de uitspraak in strafzaak 2010/104 een klacht heeft ingediend kon de strafcommissie oordelen dat deze klacht niet ontvankelijk was. Zaak behandeld op de zitting in Nieuwegein op 16 februari 2011. Beroep ingesteld op 25 oktober 2010. Kosten € 70,-..

ingaande 15-10-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het honkbaljuniorenteam zes (6) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens het bezigen van onwelvoeglijke taal en het bedreigen van de  scheidsrechter, tijdens de op 18-09-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Hoofddorp Pioniers – Robur ‘58.  Kosten € 46,-.  

Uitspraak van de Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Overwater, Toppenberg) de strafzaak is geseponeerd. Vast staat dat Jolly er is uitgestuurd. Doch op het wedstrijdformulier is zijn naam niet vermeld. Een 'rapport van de scheidsrechter' is niet ingediend. Eerst twee weken na de wedstrijd heeft de scheidsrechter in een email een toelichting gegeven. Gegeven deze omstandigheden had de strafcommissie Jolly in de gelegenheid moeten stellen verweer te voeren tegen datgene, waarvan hij werd beschuldigd. Zaak behandeld op de zitting in Nieuwegein op 16 februari 2011. Beroep ingesteld op 23 oktober 2010, aangevuld op 11 november 2010 en 30 januari 2011. .

ingaande 01-10-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste damessoftbalteam vier (4) bindende wedstrijden heeft gespeeld, wegens het trappen naar een tegenstander (waarbij deze niet geraakt werd), tijdens de op 26-09-2010 gespeelde dames softbalwedstrijd Hilversum Hurricanes – Ban Topa. Kosten € 46, -.

Uitspraak van de Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Overwater, Toppenberg) straf bevestigd. Hooi ontkent het ten laste gelegde, te weten het trappen naar een tegenstander zonder die te raken. Het rapport van de scheidsrechter noch de door de Commissie van Beroep gevraagde aanvulling biedt mogelijkheid voor twijfel. De mondelinge toelichting van Mw Hooi, zoals gegeven op de zitting heeft de Commissie niet overtuigd. Beroep ingesteld op 6 oktober 2010. Zaak behandeld op de zitting van 16 februari 2011 in Nieuwegein in aanwezigheid van Mw. Hooi en meerdere vertegenwoordigers van Ban Topa. Door overmacht waren de eerder op 22 december 2010 en 9 februari 2011 geplande zittingen niet doorgegaan. Kosten van dit beroep € 70,-..

ingaande 22-10-2010  het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbalteam acht (8) bindende wedstrijden heeft gespeeld , wegens valsheid in geschrifte t.w. het frauduleus handelen, het spelen van een wedstrijd op papier, tijdens de op 29-08-2010 geplande honkbalwedstrijd WHSC – Blue Devils 2. Kosten € 92, -. 

Uitspraak Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Overwater, Toppenberg) een voorwaardelijke straf gedurende de tijd dat het eerste honkbalteam acht wedstrijden speelt, die niet ten uitvoer wordt gebracht als voor 1 mei 2012 zestien uur werkzaamheden voor de KNBSB zijn vervuld onder auspicien van een medewerker van het bondsbureau. Mocht op deze laatste datum worden geconstateerd, dat de werkzaamheden niet zijn verricht, dan wordt de straf of een deel alsnog ten uitvoering gebracht.
Toelichting: sinds het seizoen 2009 kent het Reglement Tucht- en Geschillen Rechtspraak (artikel A 21 lid 3 punt c) de mogelijkheid om een alternatieve straf op te leggen. De Commissie van Beroep past in deze zaak - nu het een niet-wedstrijd gerelateerde overtreding betreft - die bepaling toe. WHSC heeft de gang van zaken betreurd, schuld erkend en excuses aangeboden. Zaak behandeld op de zitting in Den Haag op 23 december 2010. Kosten € 70,-.

ingaande 22-10-2010  het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbalteam acht (8) bindende wedstrijden heeft gespeeld , wegens valsheid in geschrifte t.w. het frauduleus handelen, het spelen van een wedstrijd op papier, tijdens de op 29-08-2010 geplande honkbalwedstrijd WHSC – Blue Devils 2. Kosten € 92, -.

Uitspraak Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Overwater, Toppenberg) een voorwaardelijke straf gedurende de tijd dat het eerste honkbalteam acht wedstrijden speelt, die niet ten uitvoer wordt gebracht als voor 1 mei 2012 zestien uur werkzaamheden voor de KNBSB zijn vervuld onder auspicien van een medewerker van het bondsbureau. Mocht op deze laatste datum worden geconstateerd, dat de werkzaamheden niet zijn verricht, dan wordt de straf of een deel alsnog ten uitvoering gebracht.
Toelichting: sinds het seizoen 2009 kent het Reglement Tucht- en Geschillen Rechtspraak (artikel A 21 lid 3 punt c) de mogelijkheid om een alternatieve straf op te leggen. De Commissie van Beroep past in deze zaak - nu het een niet-wedstrijd gerelateerde overtreding betreft - die bepaling toe. WHSC heeft de gang van zaken betreurd, schuld erkend en excuses aangeboden. Zaak behandeld op de zitting in Den Haag op 23 december 2010. Kosten € 70,-.

Twins
Mw. M. Snellen 

ingaande 24-09-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste damessoftbalteam zeven (7) bindende wedstrijden heeft gespeeld, wegens aanmerkingen op de leiding tijdens de wedstrijd, het maken van een ongepaste opmerking jegens de scheidsrechter, het maken van ongepast gedrag jegens de scheidsrechter en het beledigen van de scheidsrechter na afloop van de wedstrijd, tijdens de op 16-09-2010 gespeelde dames softbalwedstrijd Sparks Haarlem - Centrals. Kosten € 46, -.

Uitspraak Commissie van Beroep (Mast, Overwater, Drost) straf gewijzigd in vijf bindende wedstrijden waarvan twee voorwaardelijk met een proeftijd eindigend op 31 december 2011 wegens het maken van een ongepaste opmerking jegens de scheidsrechter zowel tijdens als na de wedstrijd en het maken van aanmerkingen op de leiding. Kenepa geeft toe tegen de scheidsrechter tijdens de wedstrijd een aantal dingen te hebben gezegd. Doch hij is van mening, dat er geen sprake is van aanmerkingen op de leiding cq een ongepaste opmerking. De Commissie van Beroep acht dat standpunt niet verdedigbaar nu deze opmerkingen de professionaliteit en de integriteit van de scheidsrechter aan de orde stelden. De scheidsrechter kon terecht aan deze opmerkingen aanstoot nemen en Kenepa het veld uit sturen. Ten aanzien van een opmerking gemaakt na afloop van de wedstrijd. Kenepa ontkent die te hebben gemaakt, doch de Commissie van Beroep acht die ontkenning niet geloofwaardig, zeker nu in het aan de strafcommissie gerichte verweerschrift met geen woord over die ontkenning is gerept. Doch anders dan de strafcommissie beoordeelt de Commissie van Beroep deze opmerking niet als beledigend, maar als ongepast. Bij de strafbepaling heeft de Commissie van Beroep mee laten wegen dat Kenepa na uit het veld te zijn gestuurd, zich niet onmiddellijk naar de kleedkamer begaf, maar op het veld aanwezig bleef. Pas nadat de scheidsrechters hadden gedreigd de wedstrijd te staken, begaf hij zich naar de kleedkamer. Gezien het feit, dat volgens de Normen Strafoplegging op het maken van ongepaste opmerkingen een lagere minimum straf staat dan op beledigen, komt de Commissie van Beroep tot een lagere straf, dan de strafcommissie.
Zaak behandeld op de zitting in Amsterdam op 10 oktober 2010 in aanwezigheid van Kenepa en een vertegenwoordiger van Centrals. Beroep ingesteld op 24 september 2010. Uitspraak gedaan op 10 oktober 2010. Kosten € 70,-.

ingaande 17-09-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbal aspirantenteam zes (6) bindende wedstrijden heeft gespeeld, wegens bij herhaling aanmerkingen maken op de leiding tijdens de wedstrijd, het beledigen van de scheidsrechter en wegens ongepast gedrag jegens de scheidsrechter, tijdens de op 05-09-2010 gespeelde honkbalwedstrijd UVV – Amsterdam Pirates. Kosten € 46, -.
Een eventueel in te stellen beroep heeft geen opschortende werking.

Uitspraak Commissie van Beroep (Mast, Overwater, Drost) straf gewijzigd in vier bindende wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd eindigend op 31 december 2011 wegens het beledigen door gebaar van de scheidsrechter en maken van aanmerkingen op de leiding. Hondius/Amsterdam Pirates hadden door onwetendheid geen verweer gevoerd bij de strafcommissie. Hondius erkent de feiten. De Commissie van Beroep heeft zijn verweer mee laten tellen bij de bepaling van de hoogte van de straf. Zaak behandeld op de zitting in Amsterdam op 10 oktober 2010 in aanwezigheid van Hondius en een vertegenwoordiger van Pirates. Beroep ingesteld op 23 september 2010. Uitspraak gedaan op 10 oktober 2010. Kosten € 70,-.

ingaande 27-08-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbalteam vier (4) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens trappen naar een tegenstander ( waarbij deze niet geraakt wordt ), tijdens de op 22-08-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Blue Devils – Alcmaria Victrix. Kosten € 46,-.

Uitspraak Commissie van Beroep (Mast, Toppenberg, Drost) vrijspraak. De Commissie acht het ten laste gelegde niet bewezen. Van Goethem was na een opstootje bij het tweede honk uit het veld gestuurd door de plaatscheidsrechter vanwege het maken van een trappende beweging naar de tegenstander. Zowel de veldscheidsrechter als Van Goethem zelf hebben aan de strafcommissie een uitvoerige verklaring doen toekomen. De veldscheidsrechter heeft verklaard de trappende beweging niet te hebben waargenomen. Ook Van Goethem zelf ontkent. Wel geeft hij toe de betrokken speler van zich af te hebben geduwd in een situatie dat deze speler nadat deze een sliding te hoog had ingezet bij het opstaan op hem (Van Goethem) afkwam. Gezien deze verklaringen, daarbij in aanmerking genomen de summiere verklaring van de plaatscheidsrechter en het feit, dat hij de situatie van grote afstand heeft waargenomen, acht de Commissie het maken van de trappende beweging niet bewezen.
Zaak behandeld op de zitting in Haarlem van 5 september 2010 in aanwezigheid van Van Goethem en een vertegenwoordiger van Alcmaria Victrix. Beroep ingesteld op 27 augustus  2010. Uitspraak gedaan op 5 september 2010.

ingaande 27-08-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbalteam twee (2) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens herhaaldelijk aanmerkingen maken op de leiding tijdens de wedstrijd, tijdens de op 21-08-2010 gespeelde honkbalwedstrijd RCH-Pinguins - PSV. Kosten € 46,-.

Uitspraak Commissie van Beroep (Overwater, Mast, Toppenberg) straf bevestigd. Stenzler had als general manager plaatsgenomen in de dug-out. Hij stond niet op het wedstrijdformulier vermeld als coach. Als general manager had hij niet de bevoegdheid zich tot de scheidsrechter te wenden. Elke opmerking die hij maakte tegen de scheidsrechter was daarmee een aanmerking op de leiding. Omdat er van meerdere opmerkingen sprake was, kon de strafcommissie constateren, dat er herhaaldelijk aanmerkingen op de leiding waren gemaakt. Zaak behandeld op de zitting in Rotterdam van 28 augustus 2010. Stenzler had afgezien van een mondelinge behandeling. Straf gaat in op 30 augustus. Beroep ingesteld op 27 augustus 2010. Kosten van dit beroep € 70,-.

ADO
B. v. Elswijk

ingaande 27-08-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbalteam één (1) bindende wedstrijd heeft gespeeld, wegens commentaar op de leiding na de wedstrijd, tijdens de op 08-08-2010 gespeelde honkbalwedstrijd MULO – Nieuwegein Diamonds. Kosten € 46,-.

Uitspraak Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Overwater, Toppenberg) straf bevestigd.
Ook als de Commissie alleen afgaat op de verklaring van betrokkene, dan is er sprake van 'Commentaar op de leiding na afloop van de wedstrijd' nu hij tegen de scheidsrechter zei, dat 'hij even wilde kijken in zijn reglementenboekje'. Zaak behandeld op de zitting in Den Haag op 22 december 2010. Beroep ingesteld op 28 augustus 2010. Kosten van dit beroep € 70,-.

Euro Stars
Mw. D. de Kwant 

ingaande 23-07-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbalteam twee (2) bindende wedstrijden heeft gespeeld, wegens aanmerkingen op de leiding tijdens de wedstrijd en het maken van een ongepaste opmerking jegens de scheidsrechter, tijdens de op 04-07-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Sparks Haarlem – Robur ’58. Kosten € 46,-. 

Uitspraak Commissie van Beroep (Toppenberg, Mast, Overwater) straf bevestigd. Bij de behandeling door de strafcommissie lag niet de visie van Kuipers voor. In zijn beroepschrift ontkent Kuipers de door de scheidsrechter gewraakte opmerkingen te hebben gemaakt. Wel geeft hij toe twee opmerkingen te hebben gemaakt, die volgens de visie van de Commissie van Beroep ook zijn: een aanmerking op de leiding en 'ongepast'.
Voor aanmerkingen op de leiding is volgens de Normen de minimumstraf één wedstrijd en de maximumstraf drie wedstrijden. Voor een ongepaste opmerking is de minimumstraf één en de maximumstraf vier wedstrijden.
Nu de opgelegde straf van twee wedstrijden zich dichter bij het minimum dan bij het maximum bevindt, en gezien het naar voren gekomene op de zitting ziet de Commissie geen reden om af te wijken van het oordeel van de strafcommissie.
Beroep aangetekend op 30 juli 2010. De straf gaat in op 9 augustus 2010. Zaak behandeld op de zitting van 8 augustus in Bergschenhoek in aanwezigheid van Kuipers. Kosten € 70,-.

ingaande 18-06-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbaljuniorenteam vijf (5) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens handtastelijk optreden jegens de tegenstander waaronder begrepen aanraken en trekken aan het lichaam van de tegenstander en wegduwen van de tegenstander, tijdens de op 12-06-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Bixie Baseball - Tsunami. Kosten € 46,-.

Uitspraak Commissie van Beroep (Overwater, Mast, Drost) vijf bindende wedstrijden, waarvan vier voorwaardelijk met een proeftijd eindigend op 14 augustus 2012 wegens handtastelijk optreden jegens de tegenstander, waaronder begrepen aanraken en trekken aan het lichaam van de tegenstander en wegduwen van de tegenstander.
Mercelina heeft toen er een opstootje ontstond een einde daaraan willen maken door de speler van de tegenpartij vast te pakken en weg te duwen. Bixie en hij erkennen, achteraf gezien, dat niet verstandig was en dat men ervan heeft geleerd in zo'n situatie je alleen met de spelers van je eigen team te bemoeien. De Commissie van Beroep heeft de jeugdige leeftijd - zestien jaar - van betrokkene in aanmerking genomen bij het opleggen van deze grotendeels voorwaardelijke straf.
Zaak behandeld op de zitting in Heemstede van 14 augustus 2010 in aanwezigheid van Mercelina en vertegenwoordigers van Bixie. Straf gaat in 16 augustus. Beroep ingesteld op 17 juni 2010. Kosten van dit beroep € 70,-.

ingaande 18-06-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede softbalteam één (1) bindende wedstrijd heeft gespeeld wegens aanmerkingen maken op de leiding, tijdens de op 04-06-2010 gespeelde herensoftbalwedstrijd Urbanus –Bears 2. Kosten € 46,-. 

ingaande 18-06-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbalteam tien (10) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens het bezigen van onwelvoeglijke taal en het spuwen in de richting van de  scheidsrechter, waarbij deze werd geraakt, tijdens de op 05-06-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Almere ’90 - HCAW.  Kosten € 46,-.

Uitspraak Commissie van Beroep (Mw Silfhout, Mast, Toppenberg) twaalf bindende wedstrijden waarvan twee voorwaardelijk met een proeftijd eindigend op 26 juni 2011 wegens het bezigen van onwelvoeglijke taal, het gooien met spelmateriaal en het spuwen in de richting van de scheidsrechter, waarbij deze werd geraakt. Berkenbosch erkent de feiten, maar benadrukt dat het laatste niet opzettelijk plaats vond. Verder verzoekt hij om clementie vanwege een aantal particuliere omstandigheden. De Commissie hecht geen geloof aan de verklaring, dat het spuwen niet opzettelijk plaats vond. De strafcommissie heeft bij de strafoplegging het gooien met spelmateriaal buiten beschouwing gelaten, terwijl de scheidsrechter dit wel in zijn rapport had vermeld. De Commissie acht dat laatste ook bewezen. Zodoende komt de Commissie van Beroep tot een hogere straf. Als stok achter de deur legt ze een deel voorwaardelijk op.
Zaak behandeld op de zitting in Rotterdam van 26 juni 2010 in aanwezigheid van een vertegenwoordiger van Almere'90. Berkenbosch ontbrak vanwege privé-omstandigheden. Straf gaat in op 27 juni. Beroep ingesteld op 24 juni 2010. Kosten van dit beroep € 70,-.

ingaande 11-06-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het rookie honkbalteam drie (3) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens het beledigen van de scheidsrechter, tijdens de op 23-05-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Almere ’90 – Hoofddorp Pioniers. Kosten € 46,-. 

Uitspraak Commissie van Beroep (Mw Silfhout, Mast, Toppenberg) twee bindende wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd eindigend op 26 juni 2011 wegens het zich bemoeien met de leiding. Nijhof erkent als slagman na op drie slag te zijn uitgegaan met zijn knuppel een lijn te hebben getrokken in het gravel naast de thuisplaat om aan te geven, waar de geworpen bal de plaat volgens hem was gepasseerd. De scheidsrechter heeft in zijn rapport een kruisje gezet in het vakje op de eerste regel (aanmerkingen maken op de leiding, bemoeien met de leiding etc). Door de strafcommissie is Nijhof gestraft voor belediging van de scheidsrechter. Het is de Commissie van Beroep bekend dat sommige scheidsrechters dit type gedrag als belediging opvatten. De Commissie van Beroep heeft in zaak 2009/015 een scheidsrechter gevolgd in deze zienswijze. Als evenwel een scheidsrechter dit vergrijp een ander label geeft, dan dient in principe bestraffing volgens dit label plaats te vinden. Om die reden verlaagt de Commissie van Beroep de straf. Op bemoeien met de leiding staat een lagere straf dan op belediging. Zaak behandeld op de zitting in Rotterdam van 26 juni 2010 in aanwezigheid van Nijhof en zijn gemachtigde. Straf gaat in 27 juni. Beroep ingesteld op 11 juni 2010. Kosten van dit beroep € 70,-.

ingaande 11-06-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbalteam drie (3) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens het bezigen van onwelvoeglijke taal jegens de scheidsrechter, mede gelet op strafblad, tijdens de op 27-05-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Sparta/Feyenoord - Neptunus.  Kosten € 46,-. 

Uitspraak Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Mw Oudendijk) twee bindende wedstrijden. Bernardina erkent de gewraakte opmerking te hebben gemaakt. Hij voert onder meer aan, dat de strafcommissie ten onrechte zijn strafblad in aanmerking heeft genomen. Hij is in 2007 inderdaad uit het veld gestuurd en door de strafcommissie gestraft, maar de Commissie van Beroep heeft hem toen vrijgesproken. Om die reden verlaagt de Commissie van Beroep de straf met één wedstrijd. Zaak behandeld op de zitting in Haarlem van 17 juni 2010. Bernardina had afgezien van een mondelinge behandeling. Straf gaat in op 18 juni. Beroep ingesteld op 11 juni 2010.

ingaande 21-05-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbalteam drie (3) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens het beledigen van de scheidsrechter, tijdens de op 16-04-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Robur ’58 – RCH-Pinguïns. Kosten € 46,-. 

Uitspraak Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Mw Oudendijk) twee bindende wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd eindigend op 17 juni 2011 wegens ongepast gedrag jegens de scheidsrechter. Valmont erkent als slagman met zijn voet een lijn te hebben getrokken in het gravel naast de thuisplaat om aan te geven, waar de geworpen bal de plaat volgens hem was gepasseerd. De scheidsrechter heeft in zijn rapport een kruisje gezet in het  vakje op de eerste regel (aanmerkingen maken op de leiding etc) en in het vakje op de vierde regel (ongepaste opmerkingen etc). Door de strafcommissie is Valmont gestraft voor belediging van de scheidsrechter. Het is de Commissie van Beroep bekend dat sommige scheidsrechters dit type gedrag als belediging opvatten. De Commissie van Beroep heeft in zaak 2009/015 een scheidsrechter gevolgd in deze zienswijze. Als evenwel een scheidsrechter dit vergrijp een ander label geeft, dan dient in principe bestraffing volgens dit label plaats te vinden. Om die reden verlaagt de Commissie van Beroep de straf. Op ongepast gedrag staat een lagere straf dan op belediging. Zaak behandeld op de zitting in Haarlem van 17 juni 2010 in aanwezigheid van Valmont en twee vertegenwoordigers van RCH. Straf gaat in 18 juni. Beroep ingesteld op 21 mei 2010. Kosten van dit beroep € 70,-.

ADO
L. Voogd 

in aansluiting op straf 2010/012, het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbaljuniorenteam acht (8) bindende wedstrijden heeft gespeeld, waarvan drie (3) voorwaardelijk met een proeftijd tot 21 mei 2011 wegens het bezigen van onwelvoeglijke  taal jegens de scheidsrechter, ongepast gedrag jegens de scheidsrechter,  tijdens de op 08-05-2010 gespeelde honkbalwedstrijd ADO - Rabbits, mede gelet op strafblad. Kosten € 46,-.
Een eventueel in te stellen beroep heeft geen opschortende werking. 

Uitspraak Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Overwater) zes bindende wedstrijden (voor de junioren van Tsunami) waarvan vier voorwaardelijk met een proeftijd eindigend op 29 mei 2012. Op onwelvoeglijke taal staat een minimumstraf van twee wedstrijden en een maximumstraf van vijf wedstrijden. Op ongepast gedrag een minimumstraf van één wedstrijd en een maximumstraf van vier wedstrijden. Het bezit van een strafblad betekent in de praktijk een bonus van één wedstrijd. De strafcommissie heeft kennelijk als referentiepunt de maximumstraffen genomen. In de feiten ziet de Commissie van Beroep daarvoor geen aanknopingspunten. Wel neemt de Commissie van Beroep de gedachte van de strafcommissie over om een deel van de straf voorwaardelijk op te leggen. Uitspraak gedaan op 29 mei 2010. Beroep ingesteld op 26 mei 2010. Tsunami heeft afgezien van een mondelinge behandeling. Kosten € 70 voor rekening van Tsunami.

ingaande 21-05-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het rookie seniorenteam vijf (5) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens aanmerkingen maken op de leiding  en het niet voldoen aan reglementaire opdracht van de scheidsrechter tijdens de op 29-04-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Sparta/Feyenoord – ADO, mede gelet op strafblad. Kosten € 46,-. 

Uitspraak van de Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Overwater) drie bindende wedstrijden. Volgens de 'Normen voor de strafoplegging' staat op het maken van aanmerkingen op de leiding een minimumstraf van één wedstrijd en een maximumstraf van drie wedstrijden. Op het niet voldoen aan een reglementaire opdracht staat een minimumstraf van een berisping en een maximumstraf van drie wedstrijden. Het bezit van een strafblad geeft in de praktijk een bonus van één wedstrijd. De strafcommissie heeft bij de strafoplegging kennelijk de maximumstraffen als referentiepunt genomen. De Commissie van Beroep ziet daarvoor in de feiten geen aanleiding. Uitspraak gedaan op 29 mei 2010. Beroep is ingesteld op 25 mei 2010. ADO heeft afgezien van een mondelinge behandeling. Kosten € 70 voor rekening van ADO.

ingaande 07-05-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste honkbalteam twee (2) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens bij herhaling maken van een ongepaste opmerking jegens de scheidsrechter tijdens de op 01-05-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Orioles – RCH-Pinguins.  Kosten € 46,-. 

Uitspraak Commissie van Beroep (Mw Silfhout, Mast, Overwater, Toppenberg) straf bevestigd. Mowday is door de strafcommissie gestraft voor het bij herhaling maken van een ongepaste opmerking jegens de scheidsrechter. In de inhoud van zijn beroepschrift ziet de Commissie van Beroep geen grond Mowday anders te straffen dan de strafcommissie heeft gedaan. Uitspraak gedaan op 22 mei 2010. Beroep aangetekend op 8 mei 2010. De straf gaat in op 23 mei 2010. Zaak behandeld op de zitting in Rotterdam van 22 mei 2010. Kosten € 70,-.

Uitspraak Strafcommissie dd. 25-04-2010, door de Commissie van Beroep terugverwezen voor behandeling door de strafcommissie dd 22 juni 2010.
Uitspraak Strafcommissie 05-08-2010: De strafcommissie heeft besloten om de uitspraak gedaan op 29-04-2010 te vernietigen.

Uitspraak Strafcommissie dd. 25-04-2010, door de Commissie van Beroep terugverwezen voor behandeling door de strafcommissie dd 22 juni 2010.
Uitspraak Strafcommissie 05-08-2010: ingaande 26-04-2010 te schorsen als lid van de KNBSB voor een periode tot en met 31-12-2014, waarvan twee jaar voorwaardelijk met een proeftijd tot en met 31-12-2014, wegens wangedrag t.w. handtastelijk  optreden jegens de tegenstander, het slaan/schoppen van een tegenstander met letsel en het schoppen van de scheidsrechter zonder letsel tijdens de op 24-04-2010 gespeelde honkbalwedstrijd WSB – Ban Topa.
Door deze uitspraak is de op 26-04-2010 uitgesproken voorlopige schorsing ingetrokken. Kosten € 92,-.
Een eventueel in te stellen beroep heeft geen opschortende werking.

Uitspraak van de Commissie van Beroep (Tomson, Mast, Overwater, Toppenberg) geschorst voor bindende wedstrijden tot 1 juli 2012, waarvan een jaar voorwaardelijk,met een proeftijd tot 31/12/2013, met als bijzondere voorwaarde dat het voorwaardelijk deel ten uitvoer wordt gelegd indien Flaneur een overtreding begaat, waarop volgens de richtlijnen een minimum van zes wedstrijden staat. Flaneur was door de strafcommissie geschorst tot 31 december 2014, waarvan twee jaar voorwaardelijk. De Commissie van Beroep komt tot deze vermindering omdat ze 'het schoppen en slaan van de tegenstander met letsel als gevolg' niet bewezen acht. Beroep ingesteld op 13 augustus 2010, aangevuld op 24 augustus 2010. Zaak behandeld op de zitting van 16 februari 2011 in Nieuwegein in aanwezigheid van meerdere vertegenwoordigers van Ban Topa. Door overmacht waren de eerder op 22 december 2010 en 9 februari 2011 geplande zittingen niet doorgegaan. Kosten van dit beroep € 70,-. (Het bovenstaande is de summiere inhoud van de uitspraak volgens Artikel A 27 lid 1 RTG).

ingaande 23-04-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede herensoftbalteam drie (3) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens beledigen van de scheidsrechter door woorden tijdens de op 16-04-2010 gespeelde herensoftbalwedstrijd Zuidvogels - Kokolishi. Kosten € 46,-.

Uitspraak Commissie van Beroep (Mw Silfhout, Mast, Overwater, Toppenberg) twee bindende wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd eindigend op 23 mei 2011 wegens het bezigen van onwelvoeglijke taal jegens de tegenstander. Palm en Kokolishi hadden door onwetendheid met de reglementen geen verweer gevoerd bij de strafcommissie. Palm erkent het gebruik van onwelvoeglijke taal. Daar was een woordenwisseling met de tegenstander aan vooraf gegaan. Uit die kontekst leidt de Commissie af, dat de betrokken woorden niet bestemd waren voor de scheidsrechter. Volgens de normen strafoplegging staat op onwelvoeglijke taal jegens de tegenstander een andere (lagere) straf dan op het zelfde vergrijp richting de scheidsrechter. Op grond daarvan komt de Commissie van Beroep tot de bovenstaande straf. Uitspraak gedaan op 22 mei 2010. Beroep aangetekend op 23 april 2010. Zaak behandeld op de zitting in Rotterdam van 22 mei 2010 in aanwezigheid van Palm en getuigen van Kokolishi. Kosten € 70,-.

UVV
M.F. de Wilde

ingaande 23-04-2010 het recht ontzegd deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede honkbalteam vijf (5) bindende wedstrijden heeft gespeeld wegens aanmerkingen maken op de leiding  en het bedreigen van de scheidsrechter met woorden tijdens de op 11-04-2010 gespeelde honkbalwedstrijd Meppers Eersel – Tilburg 2. Kosten € 46,-. 

Uitspraak Commissie van Beroep (Mw Silfhout, Mast, Overwater, Toppenberg) twee bindende wedstrijden wegens het bezigen van onwelvoeglijke taal jegens de scheidsrechter. Van de Broght en Tillburg hadden door onwetendheid met de reglementen geen verweer gevoerd bij de strafcommissie. De Commissie van Beroep acht alleen het bovenstaande bewezen. Uitspraak gedaan op 22 mei 2010. Beroep aangetekend op 29 april 2010. Van de Broght heeft door onwetendheid met de reglementaire bepaling, dat bij het in beroep gaan de straf wordt opgeschort inmiddels drie wedstrijden uitgezeten. Zaak behandeld op de zitting in Rotterdam van 22 mei 2010. Kosten € 70,-.