Strafzaken 2026

2026-01

Thamen

Uitspraak CS

FC02

Zaak is ontvankelijk. De rapportage van de umpire is op sommige onderdelen onduidelijk. Het verweer van de gedaagde bevestigt het commentaar op de leiding.

De genomen maatregel van de umpire acht de commissie Strafzaken voldoende.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-02

Thamen

Uitspraak CS

FC03

Zaak is ontvankelijk. De umpire heeft het beledigde feit omschreven. Het verweer van de gedaagde is duidelijk. De commissie Strafzaken oordeelt echter dat feitcode 03 wel door de gedaagde is gepleegd.

De genomen maatregel van de umpire acht de commissie Strafzaken voldoende.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-03

Ridderkerk Rowdies

Uitspraak CS

FC21

De gedaagde heeft geen verweer ingediend dus is er afgezien van verweer. De CS heeft uit de opgemaakte verklaring van de umpire niet kunnen vaststellen dat sprake was van commentaar op de leiding. Wel staat vast dat gedaagde onbeheerst met spelmateriaal (helm) is omgegaan, FC021).

Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-04

Kinheim

Uitspraak CS

FC02

De gedaagde heeft geen verweer ingediend dus is er afgezien van verweer. De CS heeft uit de opgemaakte verklaring van de umpire vastgesteld dat er door de gedaagde herhaaldelijk aanmerkingen op de leiding (FC02) zijn gemaakt. De CS gaat niet mee in het voorstel van de scheidsrechter. Omdat wegzending in de laatste inning heeft plaatsgevonden is, naar de mening van de CS, het slechts toepassen van de 'maatregel scheidsrechter' niet proportioneel.

Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach en R. Hoff

2026-05

Sparks

Uitspraak CS

FC02

De zaak is ontvankelijk. De rapportage van de umpire is duidelijk. Het verweer van de gedaagde is een feitelijke schuldbekentenis. De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan het geven van herhaald commentaar op de leiding.

Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-06

Sparks

Uitspraak CS

FC02

Zaak is ontvankelijk. De rapportage van de umpire is duidelijk. Het verweerschrift van de gedaagde is een feitelijke schuldbekentenis. De door de gedaagde gebezigde "als-dan" uitspraak ziet de commissie dan ook als een feitelijke schuldbekentenis. De commissie beoordeelt deze uitlating als strafverzwarend omdat de gedaagde hiermee het gezag van de aanwezige officials feitelijk verder ondermijnt. De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan FC02 namelijk het geven van opmerking op de leiding alsmede het tonen van ongepast gedrag.

Uitspraak: 2 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-07

Gryphons

Uitspraak CS

n.v.t.

Zaak is ontvankelijk. De ingediende verweerschriften zijn verder niet relevant. De umpire heeft zelf aangegeven dat de gedaagde niet de dader is, hierdoor staat vast dat de gedaagde geen tuchtrechtelijke overtreding heeft begaan. Derhalve is de uitspraak vrijspraak. De CS stelt in dit specifieke geval twee zaken vast:

1. Honkbalregels 2026, spelregel 4.2.1 stelt dat in deze specifieke situatie de manager weggezonden had moeten worden.

2. De verwijdering van de gedaagde door de umpire zou het sportieve verloop van deze wedstrijd nadelig hebben kunnen beïnvloed.

Uitspraak: De gedaagde wordt vrijgesproken.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-08

Drachten Diamonds

Uitspraak CS

FC13

De commissie heeft vastgesteld dat de klachtzaak ontvankelijk is. De commissie heeft in haar uitspraak de minderjarigheid van gedaagde, alsmede de omstandigheden - het zich met de situatie bemoeien van volwassen derden, wat tot escalatie heeft geleid - rondom het ten laste gelegde betrokken. De commissie heeft vastgesteld dat gedaagde zich schuldig heeft gemaakt aan feitcode 13 doordat gedaagde met een knuppel richting omstanders heeft gezwaaid, met het kennelijke doel deze omstanders af te schrikken dan wel te raken. De commissie betrekt daarin de verklaring die namens gedaagde is ingestuurd, alsmede het verslag van het gesprek dat naderhand met de vereniging is gehouden en waarin het, in emotionele toestand, zwaaien met de knuppel ook is toegegeven.

Uitspraak: 8 wedstrijden schorsing, waarvan 4 voorwaardelijk met een proeftijd van 24 maanden (2 jaar).

€ 149,40

H.A. van der Linde , M. Evers (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-09

Storks

Uitspraak CS

FC02 en FC11

De zaak is ontvankelijk. Uit de stukken en de verklaringen bij de hoorzitting blijkt dat er sprake was van veel frustratie bij de gedaagde. Emotie mag een onderdeel zijn van het spel, maar van een coach mag worden verwacht dat deze de grens weet te vinden tussen het uiten van emoties en ongepast reageren. 

In de uitspraak is de ernst van de overtreding en de strafzaken van de gedaagde in de afgelopen jaren meegenomen.

Uitspraak: 10 wedstrijden waarvan 2 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Deze sanctie gaat in op 29 mei 2026.  

€ 223.95

P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen (voorzitter)

2026-10

Thamen

Uitspraak CS

FC02

De zaak is ontvankelijk. De gedaagde heeft geen verweer gevoerd. Op basis van de duidelijke en consistente rapportage van de umpire wordt vastgesteld dat de gedaagde zich schuldig heeft gemaakt aan beledigende en ongepaste opmerkingen richting de umpire, hetgeen kwalificeert als een overtreding van FC02.

Uitspraak: 2 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-11

DSS

Uitspraak CS

FC025

De zaak is ontvankelijk. Het niet voldoen aan een reglementaire opdracht van de umpire. Deze voorwaardelijk straf wordt opgelegd omdat de gedaagde in het verleden reeds eerder voor hetzelfde feit, FC025 is gestraft. De gedaagde is zich bewust van zijn gedrag.

Uitspraak: 1 wedstrijd voorwaardelijke schorsing met een proeftijd van 1 jaar

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-12

Blue Socks

Uitspraak CS

FC02

Zaak is ontvankelijk. Het maken van ongepaste opmerkingen richting de scheidsrechter. In het verweer van de gedaagde worden vele zaken benoemd die geen betekenis hebben op het wegzenden van de gedaagde. De gedaagde heeft zich hierbij schuldig gemaakt aan FC02. Voor het staken van de wedstrijd door de plaatscheidsrechter en de reglemenataire afhandeling hiervan, wordt terug verwezen naar de afdeling Competitiezaken van de KNBSB.

Uitspraak: 2 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-13

Hellevoetsluis Athletics - Hawks

Uitspraak CS

FC02, FC17, FC25, FC27

De strafcommissie betreurt hen ten zeerste dat zij een "klachtzaak" moet behandelen van teams die uitkomen in de 3e klasse van de U12. De leden van de Commissie voor Strafzaken hebben alle ingeleverde documenten en filmpjes met zorg bestudeerd. Op dinsdag 30 juni 2026 heeft er een online behandeling van deze klachtzaak plaatsgevonden. Tijdens deze mondelinge behandeling zijn alle betrokken personen gehoord. Hierbij ook de aantekening dat er door een van de partijen drie getuigen zijn aangebracht waarvan er twee gehoord zijn door de strafcommissie. De derde getuige heeft zich op de avond van de hoorzitting niet gemeld. Bij het horen van alle betrokkenen is vast komen te staan dat tijdens de wedstrijd The Hawks U12 vs Hellevoet Athletics U12 een derde persoon, later genoemd coach 3, zich veelvuldig met het spel heeft bemoeid. Deze coach 3 was bezig met het coachen van de twee officiële coaches van Hellevoet Athletics. Tijdens de behandeling van deze klachtzaak is ons de identiteit gebleken van coach 3. Uit ingeleverde bescheiden bleek ons ook dat coach 3 de penningmeester te zijn van Hellevoet Athletics. In zijn verklaring geeft coach 3 aan dat hij in burger gekleed was, zich afwisselend in de dug-out van Hellevoet Athletics en achter de backstop bevond.

Coach 3 heeft aangegeven dat hij als doel had de coaches van Hellevoet Athletics te coachen. Ondanks dat andere door de strafcommissie gehoorde personen aangegeven hebben dat coach 3 zich voorafgaande aan de wedstrijd kenbaar had gemaakt als coach wordt dit door betrokkene tijdens de hoorzitting niet bevestigd. De beide scheidsrechters van dienst wisten ook niet dat coach 3 als coach aanwezig was. De op de hoorzitting gehoorde getuigen verklaarden dat coach 3 zich in burger gekleed onverwachts op het veld bevond. De twee getuigen waren hiervan geschrokken en waren duidelijk onder de indruk van het hele gebeuren op het veld en waren vooral bang dat dit de kinderen (meisjes en jongens) emotioneel zou raken. De verklaringen van de gehoorde personen van Hellevoet Athletics lopen sterk uiteen, terwijl de gehoorde personen van The Hawks duidelijk eensluidend waren. De verklaringen van The Hawks werden daarnaast bevestigd door de gehoorde getuigen. Coach 3 wordt vanaf nu gedaagde genoemd. De ingeleverde zienswijze, de rapportage van de scheidsrechters alsmede de gehoorde personen brengen de strafcommissie tot de volgende conclusie. Gedaagde heeft tijdens de mondelinge behandeling verklaarde dat hij het niet eens was met de beslissingen van de plaatscheidsrechter. De gedaagde geeft ook aan dat hij daarbij ongepaste opmerkingen heeft gebruikt en dat hij dit op een andere wijze had moeten doen. De gedaagde heeft tijdens zijn confrontatie met beide scheidsrechters duidelijk aangegeven dat hij niet verder wilde spelen. Hierna heeft hij de spelers van Hellevoet Athletics van het veld gehaald en daarbij hebben de twee coaches van Hellevoet Athletics zijn voorbeeld gevolgd.

Op het moment dat de gedaagde het team van het veld haalde was het spelverloop als volgt: het betrof de laatste inning en de gelijkmakende beurt van The Hawks, stand op dat moment van de wedstrijd 8 - 8, 1e en 3e honk bezet en de count was op dat moment 2 slag en 2 wijd. De strafcommissie heeft de ingebrachte beelden beoordeeld en komt tot de conclusie dat deze geen meerwaarde hebben voor de klachtzaak.

De strafcommissie komt dan ook tot het volgende oordeel: Hellevoet Athletics wordt schuldig geacht aan het staken van de wedstrijd, dit zal verder door de afdeling Competitiezaken van de KNBSB worden afgehandeld. De gedaagde krijgt een straf opgelegd van 10 wedstrijden waarvan 5 wedstrijden onvoorwaardelijk en 5 wedstrijden voorwaardelijk met een proeftijd van twee (2) jaar. De termijn van twee (2) jaar voorwaardelijk gaat in op de datum wanneer de strafoplegging ingaat. De vereniging Hellevoet Athletics zal ook de kosten voor het behandelen van de klachtzijde, zijnde 223,95, moeten voldoen. De basis vand e opgelegde straf zijn de volgende feitcodes: FC02: maken van ongepaste opmerking(en) en/of ongepast gedrag jegens en/of met betrekking tot de scheidsrechter dan wel het maken van ongepaste opmerking(en) en/of ongepast gedrag jegens en/of met betrekking tot andere personen. FC17: Overig wangedrag, het regelmatig niet in wedstrijduniform het betreden van het speelveld. FC25: Niet voldoen aan een reglementaire opdracht van de scheidsrechter en FC27: Verantwoordelijk zijn voor het staken van de wedstrijd The Hawks U12 vs Hellevoet Athletics U12.

€ 223,95

H.A. van der Linde (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach en B. Toemen

2026-14

ROEF!

Uitspraak CS

FC02

Zaak is ontvankelijk. Uit de verklaring van de scheidsrechter en het verweer van de gedaagde is vast komen te staan dat er sprake is van commentaar op de leiding (feitcode FC02). Bij het vastellen van deze strafmaat is rekening gehouden met de recidive van de gedaagde.

Uitspraak: 2 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

FC02

Zaak is ontvankelijk. Het maken en geven van een ongepaste opmerking richting de scheidsrechter (feitcode FC02). Het ingediende rapport van de scheidsrechter is duidelijk. Het verweer van de gedaagde, wat namens hem door de vereniging is opgesteld, bevestigt de feitelijkheden. De verzachtende omstandigheden die in het verweer op dit punt uitgebreid aan de orde zijn gesteld houden geen stand. Als toonaangevend teamlid heeft gedaagde een bijzondere verantwoordelijkheid om zich conform spelregels en gedragscode KNBSB te gedragen.

Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing

€ 149,40

H.A. van der Linde (voorzitter), M. Evers, E. Gooijer, P. Hersbach, R. Hoff en B. Toemen

2026-16

Amsterdam Pirates

Uitspraak CS

FC03 en FC21

Zaak is ontvankelijk, gedaagde heeft van verweer afgezien. Uit de verklaring van de scheidsrechter staat vast dat gedaagde, nadat hij op 3 slag werd uitgegeven, onbeheerst zijn knuppel tegen het veldhek heeft gegooid. Ook staat vast dat gedaagde de scheidsrechter heeft beledigd door haar na de eerste frustratie te beledigen door 'fuck you' naar haar te roepen.

Uitspraak: 3 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing

€ 149,40

M. Evers (voorzitter), E. Gooijer, P. Hersbach en B. Toemen

2026-17

Sparks Haarlem

Uitspraak CS

FC03 en FC02

Zaak is ontvankelijk. De rapportage van de umpire is duidelijk. Het verweer van de gedaagde is een feitelijke schuldbekentenis. Voor de commissie staat vast dat de gedaagde zich schuldig heeft gemaakt aan het geven van commentaar op de leiding en het beledigen van de umpire. Hierdoor is de intergriteit en de onpartijdigheid van de umpire ernstig in diskrediet gebracht.

De opmerkingen van de gedaagde werden duidelijk in het openbaar gedaan waar iedereen op het terrein van de vereniging kennis nam van het commentaar en beledigende woorden naar de umpire. De commissie neemt in haar overwegingen mee dat de gedaagde duidelijk spijt heeft van haar gedragingen.

Uitspraak: 1, een officiële berisping. 2. een voorwaardelijke straf voor de de duur van 18 maanden voor het bekleden van enige officiële functie binnen de KNBSB of een daarbij aangesloten vereniging

€ 149,40

H. van der Linde (voorzitter), M. Evers, P. Hersbach en E. Gooijer.

2026-18 A/B

Portland Poema's

Uitspraak CS

FC02

Zaak is ontvankelijk. De beschrijving van de umpire is voldoende duidelijk en wordt ondersteund door verklaringen van andere betrokkenen, waaronder de coach van DS2 en de invallend scheidsrechter. Uit het verweerschrift van de gedaagden volgt feitelijk een bekentenis van het verweten gedrag. Voor het geven van commentaar op de leiding (FC02).

Uitspraak: 3 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing

€ 149,40

B. Toemen, R. Hoff, P. Hersbach en E. Gooijer.

2026-19

Kinheim

Uitspraak CS

FC02

Zaak is ontvankelijk, de beschrijving van de umpire is redelijk duidelijk. Het verweerschrift van de gedaagde is een feitelijke bekentenis. Bij het vaststellen van de strafmaat zijn de recidivegegevens van de gedaagde meegenomen in het vaststellen van de straf. Het geven van commentaar op de leiding FC02.

Uitspraak: 2 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H. van der Linde (voorzitter), M. Evers, P. Hersbach, R. Hoff en E. Gooijer.

2026-20

Oosterhout Twins

Uitspraak CS

FC21

Zaak is als (klachtzaak) ontvankelijk. De rapportage van de scheidsrechter is duidelijk. Het verweer van de gedaagde is feitelijk een schuldbekentenis. Het demonstratief weggooien van spelmateriaal is FC21. De wijze waarop de gedaagde zich na het feit heeft gedragen heeft geleid tot een vorm van strafvermidering.

Uitspraak: 1 wedstrijd onvoorwaardelijke schorsing.

€ 149,40

H. van der Linde (voorzitter), M. Evers, P. Hersbach, R. Hoff en E. Gooijer.

2026-21

Hoorzitting

2026-22

Hoofddorp Pioniers

Uitspraak CS

FC02

Zaak is ontvankelijk. De rapportage van de scheidsrechter is duidelijk. De gedaagde heeft geen gebruik gemaakt van zijn recht op verweer. Het maken van ongepaste opmerkingen staat vast. Bij de vaststelling van de strafmaat is met de recidive van de gedaagde rekening gehouden. De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan FC02.

Uitspraak: 3 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing

€ 149,40

H. van der Linde (voorzitter), R. Hoff, P. Hersbach en E. Gooijer.

2026-23

DSS

Uitspraak CS

FC02

Gedaagde heeft zich herhaaldelijk schuldig gemaakt aan commentaar op een feitelijke beslissing en geeft dat in zijn verweer ook zelf aan.

Uitspraak: 2 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing

€ 149,40

M. Evers (voorzitter), P. Hersbach en E. Gooijer.

ROEF!

Uitspraak CS

FC02

Herhaaldelijk commentaar op de leiding. In de strafmaat is rekening gehouden met (recente) recidive en het feit dat de coach een voorbeeldfunctie bekleedt.

Uitspraak: 2 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing

€ 149,40

M. Evers (voorzitter), P. Hersbach, E. Gooijer, R. Hoff en B. Toemen.

Uitspraak CS

Herhaaldelijk commentaar op een feitelijke beslissing van de scheidsrechter. In de strafmaat is rekening gehouden met recidive en de voorbeeldfunctie van de coach. Het verweerschrift bevat een feitelijke schuldbekentenis.

Uitspraak: 3 wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing

€ 149,40

M. Evers (voorzitter), P. Hersbach, E. Gooijer, R. Hoff en B. Toemen.

2026-26

Ridderkerk Rowdies

Uitspraak CS

FC02, FC025, FC027

Zaak is ontvankelijk. De ingediende rapportage van de scheidsrechters is duidelijk. Het ingediende verweer van de gedaagde alsmede het verweer van de secretaris van de vereniging Ridderkerk Rowdies onderschrijft het gedrag van de gedaagde. De gedaagde heeft zich schuldig gemaakt aan FC02, het maken van ongepaste opmerkingen en/of gedrag jegens de scheidsrechter, alsmede aan FC025 het niet voldoen aan een reglementaire opdracht van de scheidsrechter en FC27 dat de gedaagde verantwoordelijk is voor het staken van genoemde wedstrijd. De afdeling Competitiezaken zal zich uitspreken over de gestaakte wedstrijd.

Uitspraak: 4 wedstrijden schorsing, waarvan 2 wedstrijden onvoorwaardelijk en 2 wedstrijden voorwaardelijk met een proeftijd van 18 maanden. De proeftijd gaat in op het moment van de datum van de uitspraak. Ridderkerk Rowdies wordt schuldig geacht aan het staken van de wedstrijd.

€ 149,40

H. van der Linde (voorzitter), M. Evers, P. Hersbach, R. Hoff en E. Gooijer.