Strafzaken 2020

De CvBS heeft op 23 november 2020 besloten: Gedaagde wordt het recht ontzegd om deel te nemen aan bindende wedstrijden totdat het tweede herenhonkbalteam van HCAW 40 wedstrijden heeft gespeeld. Van deze straf worden 20 wedstrijden voorwaardelijk opgelegd, met een proeftijd tot 25 november 2023. Klik hier voor de volledige uitspraak CvBS.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbalteam van de vereniging 5 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens: 
- Ongepast gedrag jegens de scheidsrechter tijdens de wedstrijd (feitcode 2). Met recidive is rekening gehouden.

De Commissie Strafzaken heeft besloten gedaagde geen verdere straf op te leggen. De maatregel van de scheidsrechter wordt als voldoende geacht.
Wegens
- Het klagen op een feitelijke beslissing (feitcode 2)

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het derde heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Onbeheerst weggooien van materiaal (feitcode21).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren softbal team van de vereniging 5 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Herhaaldelijk op een beledigende wijze commentaar leveren op feitelijke beslissingen en weigeren het veld te verlaten (feitcode 2,3, en 25).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede heren honkbal team van de vereniging 4 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Geweldadig en handtastelijk optreden jegens een/meerdere personen (feitcode 13).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 3 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
- Wegens
Geweldadig en handtastelijk optreden jegens een/meerdere personen (feitcode 13).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 4 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
- Wegens
Geweldadig en handtastelijk optreden jegens een/meerdere personen (feitcode 13).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 3 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
- Wegens
Geweldadig en handtastelijk optreden jegens een/meerdere personen (feitcode 13).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 2 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Ongepast gedrag jegens tegenstander (feitcode 2).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 3 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Geweldadig en handtastelijk optreden jegens een/meerdere personen (feitcode 13).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 5 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Geweldadig en handtastelijk optreden jegens een/meerdere personen (feitcode 13). Bij de strafmaatregel is rekening gehouden met het tuchtrechtelijk verleden van de gedaagde.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 2 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Het onbeheerst weggooien van speelmateriaal (feitcode 21).

De Commissie Strafzaken heeft besloten gedaagde geen verdere straf op te leggen. De maatregel van de scheidsrechter wordt als voldoende geacht.
Wegens
- Het leveren van commentaar op de leiding (feitcode 2).

De commissie heeft besloten deze zaak niet ontvankelijk te verklaren.
Wegens
- De commissie heeft op dit moment nergens iets kunnen vinden dat een coach het veld uitgestuurd moet worden alleen wegens het uitbreken van een bench clearing brawl.

De Commissie Strafzaken heeft besloten gedaagde geen verdere straf op te leggen. De maatregel van de scheidsrechter wordt als voldoende geacht.
Wegens
- Het leveren van commentaar op de leiding (feitcode 2).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 4 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Het leveren van commentaar op een feitelijke beslissing alsmede het wegduwen van de scheidsrechter (feitcode 2 en 13).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Het leveren van commentaar op de leiding (feitcode 2). Bij de strafmaat is rekening gehouden met het tuchtrechtelijk verleden van de gedaagde.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 2 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Het leveren van commentaar op de leiding (feitcode 2) en het demonstratief en opzettelijk vernielen van de knuppel (feitcode 21).

De commissie heeft besloten deze zaak niet ontvankelijk te verklaren. Wegens De commissie heeft op dit moment nergens iets kunnen vinden dat een coach het veld uitgestuurd moet worden alleen wegens het uitbreken van een bench clearing brawl.

De commissie heeft besloten: Appellant wordt voorwaardelijk het recht ontzegd om deel te nemen aan 3 (drie) bindende wedstrijden met een proeftijd van 2 (twee) jaar.
Wegens
- Wangedrag wat door de 2e honkman als bedreigend ervaren werd (feitcode 17). Klik hier voor de volledige Uitspraak CvBS

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 3 bindende wedstrijden heeft gespeeld. Wegens
 - Wangedrag wat door de 2e honkman als bedreigend ervaren werd (feitcode 17).

De commissie heeft besloten deze zaak niet ontvankelijk te verklaren.
Wegens
- De commissie heeft op dit moment nergens iets kunnen vinden dat een coach het veld uitgestuurd moet worden alleen wegens het uitbreken van een bench clearing brawl.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede heren honkbal team van de vereniging 5 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Het gooien van de bal op een honkloper en handtastelijkheden jegens deze honkloper (feitcode 13).

De Commissie Strafzaken heeft besloten gedaagde geen verdere straf op te leggen. De maatregel van de scheidsrechter wordt als voldoende geacht.

De commissie vernietigt de uitspraak van de Cie Strafzaken van 9 september jl en verwijst de zaak terug naar de CS om opnieuw te behandelen.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 5 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Commentaart op de leiding en het beledigen van de scheidsrechter (feitcodes 02 en 03). Met recidive is rekening gehouden.

De Commissie Strafzaken heeft besloten gedaagde geen verdere straf op te leggen. De maatregel van de scheidsrechter wordt als voldoende geacht.

De commissie heeft besloten deze zaak niet ontvankelijk te verklaren.
Wegens
- De scheidsrechter heeft geen strafzaak aangespannen.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Het onbeheerst gebruik van spelmateriaal (feitcode 21).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Sarcastische opmerking naar de scheidsrechter (feitcode 2).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 3 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Het maken van ongepaste opmerkingen die door de scheidsrechter als zeer beledigend ervaren werden (feitcode 3).

De commissie heeft besloten vrijspraak te verlenen. Wegens: het onacceptebele gedrag van deze speler is voor de commissie onvoldoende aangetoond. Ook speelt hierin mee dat de beide scheidsrechters geen reden gezien hebben in te grijpen.

De commissie heeft besloten vrijspraak te verlenen. Wegens: het onacceptebele gedrag van deze speler is voor de commissie onvoldoende aangetoond. Ook speelt hierin mee dat de beide scheidsrechters geen reden gezien hebben in te grijpen.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld. Wegens het maken van ongepaste opmerkingen jegens een tegenstander.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 7 bindende wedstrijd heeft gespeeld. Wegens het geven van commentaar op de leiding, onbeheerst en aggressief gooien van materialen ruim nadat hij gediskwalificeerd was, aggressief gedrag tegen de scheidsrechter alsmede het niet meteen voldoen aan een opdracht van de scheidsrechter en oorzaak van de ongeregeldheden bij de dug-out. (feitcode 2, 17, 21 en 25)

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 3 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Herhaald commentaar op de leiding (feitcode 2). De door de scheidsrechter voorgestelde ordemaatregel wordt door de commissie niet overgenomen wegens recidive in 2019 en ook nog recent in 2020.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Onbeheerst gebruik van spelmateriaal (feitcode 21).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 4 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Het demonstratief en onbeheerst weggooien van knuppel en helm (feitcode 21), rekening houdend met recidives.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste dames softbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld. Uit te voeren na de straf van strafzaak 2020-24 Wegens
- Het maken van sarcastische opmerkingen na afloop van de wedstrijd tegen de scheidsrechter. (feitcode 2).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 4 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Bij herhaling maken van ongepaste opmerkingen en het vertonen van ongepast gedrag naar de scheidsrechter (feitcode 2). Met recidive is rekening gehouden.

De CvBS wijzigt de uitspraak van de CS van 26 augustus van vier (4) naar drie (3) wedstrijden tot op het moment dat het eerste heren honkbalteam van Wassenaar drie (3) bindende wedstrijden heeft gespeeld. Klik hier voor de volledige Uitspraak CvBS

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste dames softbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Het niet voldoen aan een reglementaire opdracht van de scheidsrechter. (feitcode 25).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste dames softbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Herhaaldelijk maken van opmerkingen op feitelijke beslissingen (feitcode 2).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
- Wegens
Herhaald commentaar op de leiding (feitcode 2).

De commissie heeft besloten deze zaak te seponeren gezien de geringe ernst van de zaak.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het derde heren honkbal team van de vereniging 2 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Ongepaste opmerkingen naar de scheidsrechter na afloop van de verloren wedstrijd (feitcode 2).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 8 bindende wedstrijden heeft gespeeld. Wegens het bedreigen van een tegenstander (feitcode 4).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Het maken van een sarcastische opmerking naar de scheidsrechter (feitcode 2). Met recidive is rekening gehouden.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Onwelvoeglijk taalgebruik (feitcode 2).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede heren honkbal team van de vereniging 5 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens 
- Zeer ongepast gedrag en beledigen van de scheidsrechter. Gedrag wat na de diskwalificatie buiten het veld werd voortgezet (feitcode 3).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 3 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens 
- Onbeheerst en demonstratief neergooien spelmateriaal, het maken van zeer ongepaste opmerkingen jegens de scheidsrechter(feitcodes 21 en 2).

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 3 bindende wedstrijden heeft gespeeld.
Wegens
- Het bij herhaling maken van ongepaste opmerkingen tegen een scheidsrechter nadat hij diverse malen gewaarschuwd is (feitcode 2). Met recidive is rekening gehouden. Klik hier voor de volledige Uitspraak CvBS

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Ongepaste opmerking tegen een scheidsrechter (feitcode 2). Met recidive is rekening gehouden.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
-Ongepaste opmerking op de leiding na een feitelijke beslissing (feitcode 2)

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Het weggooien van spelmateriaal na een beslissing van de scheidsrechter (feitcode 21)

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- Ongepast gedrag tegen een scheidsrechter (feitcode 2)

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- ongepast gedrag tegen een scheidsrechter (feitcode 2)

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het tweede heren honkbal team van uw vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.

De commissie heeft besloten de gedaagde geen verdere straf op te leggen. De maatregel van de scheidsrechter wordt als voldoende geacht.

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerste heren honkbal team van de vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- het weggooien van spelmateriaal na een beslissing van de scheidsrechter (feitcode 21)

De commissie heeft besloten de gedaagde het recht te ontzeggen deel te nemen aan bindende wedstrijden tot het moment dat het eerst heren honkbal team zijn vereniging 1 bindende wedstrijd heeft gespeeld.
Wegens
- ongepast gedrag door herhaaldelijk navragen over een feitelijke beslissing (feitcode 2)